*C时，单U型埋管出口水温平均为49*C，在流量为1500L/h时，其单位井深换热量qi基本稳定在40W/m；而双U型埋管出口水温平均为4.3*C，流量为29001/h时，其仍基本稳定在65W/m，较单U型高约62%.当进口水温为5*C时，单U型埋管出口水温平均为6.7*C，在流量为15001/h时，其单位井深换热量qi基本稳定在37W/m；双U型埋管出口水温平均为6. 1*C，在流量为2950I/h时，其qi基本稳定在58W/m，较单U型高约55%.可见，无论进口水温是3*C还是5*C，双U型埋管的qi均比单U型高，其原因与排热工况的相同。但升高进口水温，缩小取热温差，必然导致取热量减小。另外，此。进口水温和单位管长水流量相近时，无论是取热还是排热工况，双U型埋管的Ciq都低于单U型埋管，取热工况下约低30%；排热工况进口水温30*C时，几乎相等；而进口水温35*C时，约低20%.从经济性和换热性能两方面综合考虑，双U型埋管较优。　　4结论换热性能方面分析，在排热工况与取热工况下，双U型井埋管的单位井深换热性能均比单U型高。排热工况：进口水温30 *C时，约14%；进口水温35*C时，约44%.取热工况：进口水温3进口水温5*C时，约55%；单纯从投资成本考虑，砂石回填的单U型井埋管的经济性较优；单从换热性能或投资成本考虑所得到的结果有较大不同，综合考虑两方面的影响，采用投资成本指标Ciq将两方面相结合，能较好地评价埋管换热器，得到：双U型埋管比单U型优。　　刘宪英，王勇，胡鸣明，等。地源热泵地下垂直埋管换热器的试验研究。重庆建筑大学学报，1999，李元旦，张旭，周亚素，等。土壤源热泵冬季启动工况杨华峰，贾坤然，张勤。投资项目经济评价。北京：中国经济出版社，1997.张建国，周丽莺，张春华。投资项目经济评价。北京：冶金工业出版社，1997.薛玉伟。供暖空调冷热源优化与地源热泵埋管换热器的研究。天津大学硕士学位论文。2004.